7 月 23 日，南京农业大学植物保护学院 “沃土兴农” 青年实践团按照调研方案，先后前往全椒县马厂镇、二郎口镇开展田间调研与技术推广工作。团队在持续摸排病虫发生情况、访谈多元种植主体的基础上，重点推进病虫害防控手册发放与绿盾 AI 模型落地应用，深入对接基层农技推广体系，收集一线使用反馈，推动智能植保技术从 “宣讲介绍” 向 “实际应用” 深化，同时在交流中汲取基层植保工作者的经验与期许，进一步明确实践服务的方向。
一、马厂镇田间踏查，细化丘陵区域病虫发生规律 上午，团队抵达马厂镇，在乡镇联络员的陪同下，先后走访孙方平、陶廷友等种植户的田块，以及全椒县三祝家庭农场，开展田间病虫害系统调查。马厂镇地处全椒县西北部丘陵地带，田块起伏较大，散户与规模种植交错分布，灌溉条件相对薄弱，病虫发生规律与平畈区域存在差异。
团队成员逐块下田，详细记录不同田块的水稻生育期、品种类型与病虫发生情况，重点对比丘陵岗地与低洼田块的病虫发生差异。调查发现，丘陵岗地田块因通风条件好、湿度相对较低，纹枯病发生程度轻于平畈田块，但稻飞虱、稻纵卷叶螟等迁飞性害虫的迁入危害同样不容忽视；低洼易涝田块则病害风险更高，稻瘟病、纹枯病的发生程度明显偏重。针对不同地形的病虫发生特点，团队现场向种植户提出了差异化的防控建议，指导农户因地施策，提升防控精准性。
图为队员在马厂镇调查水稻病虫发生差异 马元晋 供图
在与三祝家庭农场负责人祝书庆交流时，对方表示，作为规模种植主体，当前最迫切的需求是便捷、精准的病虫诊断工具与精细化的田间管理方案。以往遇到不认识的病虫害，要么靠经验判断，要么辗转咨询农技人员，时效性差，容易耽误防控时机。团队当场为农场负责人演示了绿盾模型的病虫诊断功能，通过描述田间症状快速获取防控方案，得到了对方的高度认可。
二、二郎口镇技术推广深化，手册 + 模型双线服务 下午，团队转战二郎口镇，全面开展技术推广服务。团队向当地农户免费发放了自主设计印制的《水稻常见病虫害防控手册》，手册图文并茂地介绍了稻飞虱、二化螟、稻纵卷叶螟等常见虫害，以及纹枯病、稻曲病、稻瘟病、细菌性基腐病等常见病害的识别特征与防控要点，手册末尾印有绿盾植保大模型的访问二维码，方便农户随时扫码使用。
图为团队自主设计的水稻病虫害防控手册 傅悦 供图
发放手册的同时，队员们在田间地头为农户现场演示模型操作，从扫码访问、症状描述到方案解读，一步步耐心讲解，确保农户能够独立操作。针对农户提出的 “怎么描述更准确”“方案里的农药本地买得到吗” 等实际问题，队员们逐一解答，并结合本地农资供应情况，对防控方案进行本地化补充说明，让模型输出的方案更具落地性。
在二郎口镇推广过程中，团队偶遇一位毕业于农业院校的老植保工作者。这位扎根基层数十年的老学长与队员们深入交流了基层植保工作的变迁与现状，对绿盾模型这类数字化农技工具给予了肯定，同时也对年轻一代植保人提出了殷切期许：希望植保专业的青年学子能够多扎根田间一线，在下乡实践中了解真实的农业生产难题，把书本知识和大田实际结合起来，练就真本领，未来以专业所学反哺农村，为基层植保事业持续注入青年力量。老植保人的寄语让队员们深受鼓舞，也更加坚定了 “把论文写在大地上” 的信念。
图为实践团与基层老植保工作者交流田间植保经验 王奕璇 供图
三、对接基层推广体系，收集反馈优化服务 调研过程中，团队主动对接各乡镇的基层农技人员，了解当前基层植保推广体系的运行现状与现实困难。基层农技人员普遍反映，当前农技推广面临人员不足、服务半径大、散户触达难等问题，数字化工具能够有效弥补基层农技力量的不足，是未来农技推广的重要方向。同时，农技人员也提出，模型的方言识别、本地化方案适配、操作简化等方面还有优化空间，建议进一步贴合农户实际使用习惯。
团队认真记录了基层农技人员与农户的各类反馈意见，建立专门的反馈台账，将问题分类梳理为功能优化、内容补充、体验提升三大类，为后续绿盾模型的迭代升级提供一线依据，真正实现 “从田间来、到田间去”，让技术研发始终围绕生产实际需求。
下一步，团队将前往襄河镇、十字镇开展最后一站调研，完成全椒县全域调研的收尾工作；同时系统汇总多日调研数据与反馈意见，着手撰写调研报告，梳理形成本地化绿色防控与智能植保推广的可行性方案。后续团队将持续跟进农户使用情况，做好线上技术服务，确保调研成果真正转化为助农实效。
（通讯员 王奕璇 张训阔）
