2026年8月15日下午，苏州大学王健法学院“法爱无碍——‘老养残’困境下大龄心智障碍群体长期保障机制研究”项目暑期“三下乡”社会实践团队赴苏州工业园区北部市民中心，参加由苏州心连心组织举办的“遗嘱和监护人公证沙龙”。实践团队旨在深入了解成年监护与特殊需要信托在实务中的痛点与突破，为探索心智障碍群体法律保障机制搜集一手资料，现场还向与会家庭发放了自主编制的普法宣传手册。
沙龙在热烈的气氛中拉开帷幕。心连心负责人郑凤仙结合自身作为孤独症孩子母亲与资深财务人的双重身份，“在有生之年将孩子的路提前布局一下”是她发起此次沙龙的初衷。在随后的破冰环节，十几位心智障碍者家长轮流介绍家庭情况，言语间透露出对未来的深切忧虑：“父母都不在了，孩子由谁来监护？财产谁来守护？”这一问题瞬间引发了在场所有人的共鸣。实践队员们坐在家长中间，真切感受到这份沉甸甸的牵挂——对于普通家庭而言，父母对子女的爱更多体现为成长陪伴；但对于这些特殊家庭来说，这份爱还意味着一场漫长的“接力赛”。
图为“遗嘱和监护人公证沙龙”现场针对家长们的痛点，苏州公证处陆璐科长从法律实务层面进行了系统拆解，现场家长认真倾听并积极开展了讨论。她引入了亲自办理的“孤身老人想留房子给外甥女”案例，介绍了意定监护协议和遗赠扶养协议的区别。陆科长指出许多家长存在认知误区——认为父母天然是成年子女的监护人，强调对于无民事或限制民事行为能力的成年子女，必须通过司法程序确认：先申请司法鉴定，再向法院提交监护人指定申请。谈及一位孤独症孩子父亲提出的“如何防止监护人挪用财产”的提问时，陆科长详细介绍了苏州首例委托监护的实践经验，并建议运用意定监护协议、遗嘱指定监护、信托的组合架构。她坦言，当前不动产转入信托时因税收政策未配套，实操中仍有障碍，但江苏省即将出台的独居无监护老人临时负责人操作指引，为制度的完善释放了积极信号。
图为公证员在讲解具体实务操作流程石颖女士的案例分享则将现场气氛推向高潮。作为在公证流程中摸索多年的先驱者，她直言“非常焦虑”。她向在场家长展示了实操中“公证书后的长链”——从函告居（村）委、受托人履职，到遗嘱检认、交付信托财产，每一步都充满未知。石颖呼吁家长们摒弃“等靠要”思想，积极抱团推动政策优化，她的那句“只要开始，总归有办法”赢得了阵阵掌声。从孤身老人留房给外甥女时的意定监护与居住权登记方案，到监督模式中“自然人与公权监督”的双重保障机制，让家长们心中有了更加完整、自洽的法律框架。
图为家属代表分享经验传递普法温度，架起法学知识与普通家庭之间的桥梁。作为参与方，苏州大学王健法学院“法爱无碍”实践队为此次沙龙做了充分准备。团队聚焦“老养残”困境，旨在探索成年监护与特殊需要信托的法律出路，此前已与锦华社区残疾人之家及苏州市残疾人联合会建立合作关系。活动现场，实践队向每位家长发放了自主编制的“心智障碍者权益保障”普法宣传手册。许多家长都感慨道：“以前觉得这些事情既遥远又复杂，看了手册才明白法律并没有那么难懂。”
图为实践队员介绍普法宣传手册的内容
通过深度参与，实践团队成员发现，尽管苏州市的特殊需要信托面临税收、操作细则等现实困境，但群众呼声高涨。一位实践队成员在与家长交流时表示：“这次沙龙让我们看到了制度落地的希望。鼓励广大群众积极表达需求，相信在多方努力下，成年监护与特殊需要信托一定会发展得更加完善。”
同时，通过此次调研团队成员深刻认识到，心智障碍群体权益保障不仅涉及法律文书的签署，更关乎身后数十年漫长岁月里监护监督与财产管理的连续性。队员们表示，将对此次沙龙中收集到的问题进行深度调研，以青年学子的视角为推动相关政策落地贡献微薄之力。
法治的温度，不只体现在宏大的制度建设中，也体现在每一个具体的人能否获得有尊严的生活。法律兜底，为爱续航，让特殊家庭不再独自面对未来。
