三下乡网 烟台 7月17日电（通讯员 阚玲）
近年来，人工智能技术的迅猛发展不仅带来了便利，也催生了AI诈骗这一新型犯罪形态，其手段智能化、隐蔽化程度不断提升，同时，小微企业内部治理薄弱、合同与劳动用工风险频发等问题也日益凸显。在此背景下，烟台大学法学院“法盾防诈”实践队在队长田欣娣的带领下，联合海阳市凤城街道办事处政府工作人员，精准聚焦基层企业与乡村的痛点，于7月17日深入当地制衣纺织工厂和周边村庄，开展“AI诈骗防范与法治体检”专项线下走访调研和宣传服务。
海阳双燕针织服装公司 7月17日上午，实践队抵达海阳双燕针织服装公司，在企业办公楼及厂区周边进行AI防诈与合规指导调研。队员们结合事先准备好的《小微企业法律风险筛查与合规指导》调查问卷，向企业的财务、行政和业务管理负责人详细了解了生产经营过程中的合同签订、货款催收以及用工规范情况。队长田欣娣向企业负责人指出：“许多小微企业因缺乏专职法务，在遇到货款纠纷或格式合同时往往凭经验处理，极易掉入合同陷阱。我们这次带来的不仅是防AI骗术的妙招，更是帮你们全方位排查法律隐患的‘体检单’。”队员们还向企业展示了团队制作的“小微企业AI法治体检公益服务指南”，重点剖析了以AI换脸、AI合成语音冒充公司老板下达转账指令的新型诈骗手段，提醒财务人员务必严格落实“大额转账当面或电话双重确认”机制，切莫因为贪图一时便利而陷入诈骗圈套。
[图片为实践队成员在海阳双燕针织服装公司向企业负责人发放调查问卷与法治体检指南 “法盾防诈”实践队 阚玲 供图]
金得利毛衫有限公司 当日上午10时许，实践队转战金得利毛衫有限公司。该公司属于小型加工制造企业，不仅有密集的劳动力，其生产合同的签订、原材料的采购环环相扣。实践队成员在生产车间的走廊处设立了临时的宣传点，向负责生产调度和外包劳务的一线管理层发放宣传单页。队员阚玲用通俗易懂的话语，生动讲解了AI“模拟声音、视频冒充亲属或客户”的骗局，并郑重提醒：“AI时代，‘眼见’不一定为实，凡是涉及金钱交易的指令，必须打视频、打电话或当面核实，绝不能只凭一段文字就随意转账。”此外，实践队还针对企业问卷中暴露的“员工用工无书面合同”、“厂区安全事故防范漏洞”等问题，详细宣讲了《劳动法》和《安全生产法》中的基础避坑常识，强调遵守“合规四准则”，严把用工与生产的合法关。
[图片为实践队成员在金得利毛衫有限公司车间外，向企业管理人员发放民法典及防诈宣传册 “法盾防诈”实践队 田欣娣 供图]
北洼村、唐家洼村、西洼村 7月17日下午，烈日当空，实践队成员与凤城街道办事处的基层干部脚步不停，深入北洼村、唐家洼村和西洼村三个乡村，开展入户走访调研与问卷调查。
在北洼村的村委会广场，实践队组织了一场小型的“法治微宣讲”。队长田欣娣结合真实发生的AI“冒充子女求助”案例，用通俗的当地方言向留守老人们剖析了骗子的套路：“现在骗子很猖狂，拿个手机就能把你孙子的声音和脸做成假的，打电话问你要救命钱。大家遇到这种事，千万不要一着急就转账，必须找到自己的子女当面问清楚。”在场的村干部也加入讨论，和队员们一起向大家普及了《反电信网络诈骗法》中的相关法条，强化了村民的防范心理防线。
[图片为实践队成员在北洼村村委会向留守老人演示AI换脸诈骗的原理 “法盾防诈”实践队 阚玲 供图]
随后，实践队又马不停蹄地赶往唐家洼村与西洼村。在调研过程中，队员们发现中老年村民对“AI语音包定制”、“人脸识别打卡”这类收集生物特征的新型骗局几乎毫无防备。队员们将团队制作的“高频风险科普”海报中的“不轻信、不透漏、多核实”原则，手把手地教给村民。队员阚玲特别强调，在智能手机使用中，切莫为了贪图小便宜或出于好奇，而轻易向非官方应用授权人脸识别或上传个人证件照。一旦个人生物信息被泄露，极易被诈骗分子利用进行精准诈骗。实践队鼓励村民们将手中的调查问卷带回家给年轻人看一看，也希望青年群体在防骗方面多帮助家里的老人守好“钱袋子”。
[图片为实践队成员在唐家洼村入户，向农户发放反诈问卷并进行防骗科普 “法盾防诈”实践队 田欣娣 供图]
本次走进海阳凤城街道的宣传调研活动，共实地走访企业3家、深入村庄3个，累计发放调查问卷、法治体检指南及宣传单页两百余份。实践队调研发现，小微制造型企业普遍缺乏常态化合规管理的意识，多以口头约定代替书面合同；而农村留守老人群体对AI诈骗的认知，普遍停留在“听说”阶段，缺乏具象的判别能力。后续，烟台大学法学院“法盾防诈”实践队将认真梳理问卷数据，总结经验，持续开展防诈宣传与企业法治体检的融合服务，深耕基层反诈与合规工作，用所学法律知识为乡村振兴和中小微企业的健康发展保驾护航。
