乡野寻农路：在传统农耕与智慧农业间探寻乡村振兴底色

  广阔乡野之间，传统农业生产与数智化模式并行生长。山东财经大学“数智乡伴，绿护粮安”青岛队深入村落走访个体农户，同时前往登海种业即墨试验站调研现代化智慧农业产业园，通过两类农业生产场景的对比观察，调研当地农业转型面临的机遇与现实阻碍，探寻数智化技术对乡村粮食种植的实践路径。
  在空港村、大坝村、姜家埠村的实地走访中，基层个体农业生产的现实状况得以完整呈现。当地多数农户沿袭世代积累的农耕经验开展农业生产，田间耕种管护高度依靠人力劳作。村内耕地地块较为分散，部分村庄土地流转外包比例较高，留守从事农业生产的群体以中老年村民为主。调研数据显示，普通农户普遍缺乏智能化农业生产设备，田间作业仍以传统人工作业模式为主。受制于土地经营规模、设备购置成本，再加上农户数字操作能力有限，数字化农具、智慧田间管控系统很难在散户群体当中普及。绿色种植模式同样存在推广阻力，相关生产投入成本较高，小规模农户难以承担，农户获取新型农业技术的渠道相对有限，传统耕作依旧是小农生产的主要形式。
  登海种业即墨试验站产业园，则展现出现代智慧农业的建设成效。园区布设气象监测装置，实时采集田间环境数据，无人机开展田间植保作业，水肥一体化设备完成精准灌溉施肥，种子冷藏仓储设施保障种质资源妥善保存。整套数智化生产体系推动农业生产由经验驱动转向数据驱动。数智化水肥管理有效降低化肥、水资源消耗，压缩人工投入成本，数智化农资统计管理实现绿色农资全覆盖。产业园发挥辐射效应，带动周边农户参与规模化种植，成为区域现代农业发展的示范样板。但园区的数智化绿色化升级并未完全完成，部分田间施药环节依旧依赖人工操作，农业智能化的全面推广仍存在现实瓶颈。
  通过此次实地调研可以明显看出，传统的农业生产模式和现代化数智农业发展是农业发展进程里所处的不同阶段。试验站验证了科技赋能农业的巨大价值，但整套成熟的数智化方案，不能直接照搬套用到地块零散的农户农田。小农户受土地规模、资金开销、自身认知等多重条件限制，很难直接采用先进的数智化绿色化农业设施。村中个体农户依旧是粮食生产中不可忽视的部分，发展数智化农业，不能无视普通农户的真实处境。
  推进乡村农业数智化绿色化，既要发挥试验站的示范作用，打磨适配本地水土的农业技术，也要结合普通农户的是实际情况，寻找价格优惠、门槛更低的落地方式。通过下乡宣讲科普让村民们提高接受度，循序渐进把技术红利传递到基层。
  此次实地调研通过问卷、访谈获得的一手素材，发现农业发展仍存在的一些问题。传统耕作模式的坚守与现代数智化农业的探索同时发生，转型路上的难点与希望交织共存。山东财经大学“数智乡伴，绿护粮安”实践团队未来也将持续关注农业发展的真实课题，为乡村振兴、农业现代化建设贡献属于自己的一份力量。